Komentář
Zateplil dům S = 56 m2, vzal polynora na základě 5 cm na 180 m2, postupoval podle pokynů, ve stavebnictví déle než 15 let, měl zájem vidět reklamu, měl pochybnosti a výběr izolace, nechtěl se obtěžovat, svědění z ursy a přeplatek za pronájem ppu ze strany, nyní lituji, že jsem se rozhodl ve směru polynoru. První je cena, druhá je deklarovaná produkce izolace, třetí je manželství (z počtu předem zakoupených 17 válců, které jsem v pistoli netiskl), a zbytek je plyn pro třetinu pěny. Začtvrté, nejedná se o rovnoměrné rozdělení oteplování (možná ruce rostou na nesprávném místě, ale s expanzí jsou mezery a místa, kde je vrstva menší než 2 cm.) Maximální vrstva 3 cm. V jednom průchodu. na 1 m2 z láhve.
Výsledek: neexistuje deklarovaná vrstva, přeplatek za izolaci (pro PPU bych dal 100r / m2 s 1cm vrstvou, tj. Za peníze utracené za 3 cm polynoru bych izoloval 4–5 cm PPU nebo 10 cm extrudovaného polystyrenu (aby nedošlo k svědění) nebo s čedičovým sporákem + najmout pracovníky na izolaci. Neexistuje žádná výhoda, ale vůbec se nemluví o úsporách. Ohřívač je velmi hořlavý !!!, Rozkládá se na slunci jako montážní pěna, jak je uvedeno na místě o uzavřené buněčné struktuře je lež! jednosložkové složení, maximálně 30%.)
Pokud jde o 17 vadných válců: Napsal jsem stížnost do obchodu pro zákazníky, na burzu, kde jsem ji koupil dne 16.8.2016, o 2 týdny později zavolali a řekli, že poslali manželství do továrny ke kontrole, to je nejméně 2 další týdny, zbývá izolovat podkroví, ztracený měsíc, stále není skutečností, že za měsíc může být nutné rozhodnout se prostřednictvím spotřebního zboží, podle zákona pak může být nárok na 10 pracovních dnů předložen soudu a vy můžete na metr položit 3% částky za každý den. aktuální dům z toho nebude dokončen a zima přijde brzy. to je tvůj vlastní závěr.
Nevýhody
Cena, deklarovaná spotřeba, vynalezené vlastnosti, manželství z továrny.
