Kotle na pevná paliva pro dlouhodobé spalování

Dlouho-hořící pyrolýzní kotle jsou díky své účinnosti oblíbené. Mají vysokou účinnost, nízké náklady na palivo a v průběhu času dochází k vypalování jedné záložky. Charakteristikou kotlů na pevná paliva a dlouhého spalování je to, že 90% tepla je generováno spalováním nikoli samotného paliva, ale pyrolytických plynů. Pokud se chcete dozvědět více o práci, spolehlivosti a praktičnosti těchto produktů, přečtěte si recenze majitelů o kotlích na pevná paliva pro dlouhodobé spalování.

Kotle na tuhá paliva dlouho hoří recenze vlastníků

Max

Trvalo kvůli výšce komína, spokojeno

Komentář

Jen kvůli výšce komína. Nemohl jsem dostat komín více než 3-4 metry, a tenhle jen přišel. Myslím, že důležitým bodem není moje otázka.

Klady

Přiblížil se k výšce komína

Nevýhody

Doba používání

několik měsíců

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
5/5

Zobrazit více

Ilja

Všechno je v pořádku

Komentář

Letos kupuji brnění TKR na pevná paliva. Místo je našlo minulý rok, přečetlo, studovalo. Minulý rok, podzim žil na radiátorech, na zimu jsem se musel přestěhovat do bytu. Letos chci koupit kotel a v zimě bydlet v domě.

Klady

všechno je v pořádku

Nevýhody

všechno je v pořádku

Doba používání

méně než měsíc

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
5/5

Zobrazit více

Artem Alexandrov

Kotel TIS EKO 65

Komentář

Ahoj
Asi před třemi lety demontoval starý zděný kotel a koupil nový moderní, s automatickým přívodem paliva a nelitoval ho. Zaprvé se výrazně snížila spotřeba paliva. Za druhé, nemůžete se přiblížit k kotli a ne vždy vyhazovat palivo, vše se děje automaticky. Zatřetí, jedná se o údržbu kotle, je velmi výhodné vyčistit a vyčistit popel!
A mnoho dalších plusy! Kotelní zařízení bylo zakoupeno zde https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/

Klady

Automatické podávání, nastavení teploty, snadná údržba, malé rozměry.

Nevýhody

Chybí

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
5/5

Zobrazit více

Ilja

Kotel na tuhá paliva s pyrolýzou PK-15 Geyser

Komentář

V loňském roce koupili pyrolýzní kotle na tuhá paliva Geyser PK-15. Ve srovnání se sporákem nebo konvenčním kotlem je spotřeba palivového dřeva minimální. Během topného období nedošlo k žádným poruchám a poruchám, což svědčí o spolehlivosti tohoto zařízení. Rozumnou cenu, doporučuji!

Klady

Spotřeba palivového dřeva je minimální.

Nevýhody

Doba používání

více než jeden rok

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
5/5

Foto

2411.jpg

Zobrazit více

Andrey

Kotel Dobrokhot 25M

Komentář

V loňském roce se stali majiteli dlouho hořícího kotle Dobrokhot 25M. První věc, kterou bych rád poznamenal, je samozřejmě přijatelná cena. Přirozeně existovaly obavy, zda by produkt mohl být vysoce kvalitní a bezpečný za tak nízkou cenu. Prohrabával se po celém internetu. Recenze jsou dobré a ne příliš.

Co dělat Šli jsme do továrny mluvit přímo s výrobcem bez zprostředkovatelů, protože nám nemohli nic říct v obchodech a důvěryhodní běžní prodejci byli trochu děsiví, chtěl jsem získat všechny potřebné informace z první ruky a získat alespoň nějakou záruku v případě nepředvídaných situací.

Tam nám řekli všechno, ukázali fungování kotle a rozhodli jsme se koupit. Kotel potěší, dům je teplý a útulný.Nízká cena - to neznamená špatnou kvalitu, v žádném případě ne u těchto kotlů. Plní své funkce dokonale.

Klady

Úsporný a snadno udržovatelný.

Nevýhody

Popelník je malý.

Doba používání

více než jeden rok

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
5/5

Zobrazit více

Peter

Kotel Pereko KSP Duo 26

Komentář

V tom roce dokončili stejný dům a začali si vybírat kotel, zima IMHO je blízko. )))
Výběr padl na kotel od polského výrobce Pereko. A jeho přátelé mu také radili.
Obecně je vše skvělé. Zpracování je na vysoké úrovni. Dům 205sq.m. zahříván dokonce na minus 35 s ranou. Téměř žádný kouř. A velmi pohodlný stroj. Utopil se uhlí, hodil ho do nádrže asi jednou týdně a to je vše. Obecně nelitujeme vůbec výběru.

Klady

Vynikající zpracování. Pohodlný automatický systém přívodu paliva. Kvalitní elektronika.

Nevýhody

Někdy je nutné vyčistit.
Byly problémy s počátečním nastavením systému, ale později to mohlo přijít na to.

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
3/5

Zobrazit více

Andrey

kotel zota

Komentář

Použil jsem kotel na tuhá paliva Zota 20 kW v obytném domě o rozloze 140 m², malou topeniště, rychlé spalování palivového dříví, s jeho použitím se stáváte hasičem!

Klady

Hezký nápad.

Nevýhody

malá topeniště na délku, rychlé spalování palivového dříví, s jeho použitím se stanete hasičem!

Doba používání

půl roku

Doporučení ostatním

Nedoporučuji

Kvalita
1/5
Praktičnost
1/5
Cena
1/5

Zobrazit více

Polukoshenko Vitaliy Kimovich

Kotel je drahý, ale stojí za to

Komentář

Nemohu do domu přivést plyn a elektřina nebo topný olej jsou drahé. Jedinou možností je proto pevná paliva. Problémy s tím však také jsou - kotel na dřevo a briketu musí být doplněn palivem za pár hodin, jinak to vyjde a někdy jsme venku i několik dní. Litevská Stropuva S7 byla proto na dlouhou dobu instalována doma. Kromě toho, jak bylo slíbeno, výrobci používají speciální způsob spalování paliva. Nelituji to.

Kotel může být skutečně naložen na 2-3 dny a bude hořet bez vnějších zásahů. Objevil se ještě více volného času.

Palivo začalo klesat, snad i kvůli tomu, že dům má konstantní teplotu a chlazené stěny není třeba každý druhý den vytápět.

Slušná kvalita stavby, dokud jsem se s ní nesetkal s problémy, nemusel jsem volat řemeslníky ani pro drobné opravy.

Mohu to doporučit všem.

Klady

Krátká doba konzervování a dobrá kvalita.

Nevýhody

Cena

Doba používání

více než jeden rok

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
4/5
Praktičnost
5/5
Cena
3/5

Zobrazit více

Sergey

Kotel Dakon DOR-12 je spolehlivým společníkem

Komentář

Doma je kotel Dakon, model DOR-12. Už s ním prožíváme čtvrtou pecní sezónu. Utopím to jen uhlí, kupuji perfektní. Snažil jsem se několikrát zachránit a utopit ho obyčejným uhlím a každou maličkostí se utopí, ale ne tak stabilní, několikrát visí a začne chodit ven. Proto na tuto záležitost plivl a přešel na selektivní.

Při teplotě -20 ° C stačí 2 stahování denně. Udržuje teplo, obvykle ho zapálím v říjnu a v dubnu zhasnu. Čištění provádím také každý týden. To je vyžadováno především pro spojovací koleno, které je umístěno mezi komínem a kotlem. Někdy se ucpává, takže pokud při čištění roštu začal kouřit létat nebo popílek létat, musí být potrubí očištěno. Trvá to déle než 5 minut. Spokojeni s kotelem, kvalita vyhovuje. Poradím vám.

Klady

pohodlné a praktické, dobře drží teplo

Nevýhody

nutné čištění

Doba používání

více než pět let

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
4/5
Praktičnost
4/5
Cena
4/5

Zobrazit více

Artyom

Thermofor kotel "Profesor Butakov Student Hydravlik" - špatný

Komentář

Kotel Thermofor „Profesor Butakov Student Hydraulic“ je první kotel na pevná paliva, který jsem si koupil. Předtím jsem s nimi neobchodoval, ale rozhodl jsem se to zkusit. Upřímně, očekával jsem víc. Výrobce slíbil, že kapacita kotelů 16 kW by měla stačit pro místnosti do 400 m3, můj dům je 115 m2, objem je asi 300 m3. Podle této myšlenky se zde získá i slušná marže, ale není dostatek energie. Přestože je dům izolován, dochází k nucené cirkulaci s uzavřeným cirkulačním systémem a objem chladicí kapaliny není tak velký. To vše však nijak nepomohlo.

Největší věc, kterou se mi podařilo vytlačit z chladicí kapaliny, je teplota 65 ° C, a tak stoupá maximálně o 50 ° C a trvá pouze 2-3 hodiny. Obecně se kotel bude muset změnit, nesplnil všechna moje očekávání. Jen s ním trápí, kvalita není nejlepší.

Klady

Vysoce kvalitní svařování, litinový rošt, je vhodné odstranit popel

Nevýhody

Špatný design. Nedává deklarovanou energii, neefektivní tepelný výměník, velké tepelné ztráty, není možné nainstalovat regulátor tahu, je nemožné ho vyčistit.

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Nedoporučuji